في عام 2008 ، أقنع الرئيس الأمريكي( جورج دبليو بوش ) حلفاءه بفتح أبواب الناتو أمام أوكرانيا و جورجيا، على الرغم من المعارضة القوية من روسيا. وقال القادة في بيان صدر في ذلك الوقت في بوخارست: ” الناتو يرحب بالتطلعات الأوروبية الأطلسية لأوكرانيا و جورجيا لأن تصبحا عضوين في الناتو ، اليوم اتفقنا على أن تصبح هذه الدول أعضاء في الناتو ” . ومع ذلك ، لم تفتح أبواب الحلف على جورجيا أو أوكرانيا، وسرعان ما قامت روسيا بعمل عسكري.
بعد خمسة عشر عاماً ، أكد قادة الناتو الذين اجتمعوا في فيلنيوس أن أوكرانيا يجب أن تكون في الناتو ، لكن العبارة الغامضة ” عندما يتفق الحلفاء على الوفاء بالشروط ” . تأتي قمة فيلنيوس بعد 15 عاماً من ارتكاب الناتو ربما لأكبر خطأ في التاريخ الحديث، في عام 2008 منعت المستشارة الألمانية( أنجيلا ميركل ) والرئيس الفرنسي( نيكولا ساركوزي ) انضمام أوكرانيا و جورجيا إلى الحلف .
لقد تجنبت الولايات المتحدة وحلفاؤها في الناتو حتى الآن الأعمال العدائية المباشرة على وجه التحديد بسبب الإفتقار إلى المصالح الحيوية التي يُنصح من أجلها المخاطرة بحرب نووية . وبالتالي ، فمن غير المرجح أن تأتي الولايات المتحدة للدفاع عن أوكرانيا في أي من السيناريوهات المستقبلية، إلى جانب ذلك ، مهما قالوا ، لا يوجد الكثير مما تستطيع الولايات المتحدة وحلفاؤها في الناتو القيام به لضمان أمنها حقاً ، وستثبت تهديداتهم لموسكو، حتى في شكل عضوية أوكرانيا في الناتو، أنها غير مقنعة، وحتى لو جعلوا روسيا تفكر ، فمن غير المرجح أن تكون بمثابة رادع فعال في النهاية، لا ورقة ولا خداع يمكن أن يقنع شخص أنك مستعد لإراقة الدماء والموت في ساحة المعركة، هذا يتكون من المصالح الحيوية والاستعداد للدفاع عنها .
يمكنك أن تتفهم خيبة أمل زيلينيسكي، لكن أعضاء حلف شمال الأطلسي لديهم الشعور نفسه ، في هذه القمة ، تم التخطيط بشكل أساسي للإشادة بالهجوم الأوكراني، والعودة السريعة لأراضي البلاد، ولكن حتى الآن لم يأت منه شيء . المعارضون يتدخلون، التقدم بطيء ويكاد يكون غير محسوس، كما كان في الحرب العالمية الأولى. لقد غير الوضع الحالي كل الحسابات السياسية والعسكرية للحلفاء، لذلك خيبات الأمل متبادلة، في مواجهة حالة عدم اليقين العسكري هذه، والتي لا تلوح في الأفق نهاية لها في الوقت الحالي، لا يمكن لحلف الناتو إلا التعبير عن أمله ورغبته في قبول العضو الثالث والثلاثين في الحلف في صفوفه، ولكن فقط في ظروف معينة ، باديء ذي بدء، يجب على أوكرانيا هزيمة الروس وطردهم، في هذا اليوم سيتمكن زيلينيسكي من الإحتفال بالإنضمام إلى الناتو، لكن هذا لا يزال بعيداً جدا جدا.

خطط واشنطن ووزير التسليم

إيل فتو كوتيديانو . “يريد بايدن استمرارًا لا نهاية له للأعمال العدائية في أوكرانيا ، لدرجة أنه يرسل الآن قنابلها العنقودية وينوي تزويدها” بالأسلحة والأمن ، كما تفعل الولايات المتحدة وحلفاؤها في حالة إسرائيل “. ومع ذلك ، في الوقت نفسه ، لا يريد إطلاق العنان لحرب مع روسيا على الإطلاق ، لأنه يدرك جيدًا أنها ستكون النهاية للولايات المتحدة أيضًا. وإذا كان هناك مبدأ لا يتزعزع في السياسة الأمريكية تحت كل رؤسائها ، في العصور المتغيرة – من الحروب العالمية إلى الحرب الباردة والصراع “الجزئي” اليوم – فهو يقول أن الحرب بأي شكل من الأشكال لا يمكن شنها ضد روسيا: لقد خدمت كوبا دور درس. ومع ذلك ، تشير الخطط الأمريكية الحالية ، الموضحة في الوثائق المكتوبة للبيت الأبيض والبنتاغون في أكتوبر الماضي ، إلى أنه يجب إخراج موسكو من اللعبة خلال هذا العقد حتى تتمكن واشنطن من المضي قدمًا في المبارزة النهائية مع بكين.

إدارة الدولة المسؤولة . “الهجوم المضاد الأوكراني الذي طال انتظاره – محاولته إجبار الكرملين على الاستسلام عن طريق إخراج القوات الروسية من دونباس وشبه جزيرة القرم – يفشل في مواجهة التحصينات الدفاعية الضخمة لروسيا ، والأعداد الكبيرة من القوات الروسية البديلة ، والهيمنة المتزايدة القوات الجوية الروسية في السماء بالقرب من خط المواجهة.
تستنفد أوكرانيا بسرعة احتياطياتها من أفراد UAF وقطع المدفعية وصواريخ الدفاع الجوي ، ولا يستطيع الغرب تدريب عدد كافٍ من الجنود الأوكرانيين أو إنتاج أسلحة كافية لتغيير هذه الصورة القاتمة في أي وقت قريب. لا تستطيع الولايات المتحدة أيضًا الاستمرار في تقليص ترساناتها العسكرية الحالية دون تعريض قدرتها على التعامل مع أزمة محتملة مع الصين للخطر. ونتيجة لذلك ، فإن استراتيجية الناتو لإنهاء الصراع ، المبنية على احتمالية شن هجوم مضاد أوكراني ناجح ، تبدو خيالية على نحو متزايد “.

فولها . وقال وزير الدفاع البريطاني بن والاس ، أحد أكثر مؤيدي أوكرانيا تطرفا للعمل العسكري ضد روسيا ، للصحفيين: “كما تعلم ، نحن لسنا أمازون”. تلخص هذه العبارة واحدة من أكثر النتائج التي كشفت عنها قمة الناتو التي استمرت يومين. حلف شمال الأطلسي بقيادة الولايات المتحدة ، والذي يضم بالفعل 32 دولة عضو ، لم يتمكن من تقديم خطة ملموسة كييف للانضمام إليه. السبب واضح للوهلة الأولى: الدخول في تحالف دولة في حالة نزاع عسكري يعني جر جميع دول الحلف إلى الأعمال العدائية ، وفي هذه الحالة ، خطر اندلاع حرب عالمية ثالثة. ومع ذلك ، إذا بحثنا بشكل أعمق ، نجد أسبابًا أخرى. واحد منهم وارد في كلمات والاس. ووصف كيف “سافر 11 ساعة إلى كييف للحصول على قائمة” بالأسلحة التي يريدها ، كما لو كان متخصصًا في الطلبات عبر الإنترنت. ووفقًا له ، فإن المواطنين الغربيين يريدون أن يروا “قليلًا من الامتنان” لأن نقل الأسلحة إلى كييف يجب أحيانًا إقناع الدول بالتضحية بمخزوناتها من الأسلحة ، وأحيانًا “إقناع المشرعين في الكابيتول هيل في أمريكا”.

– أوكرانيا… ضحية أمريكية أخرى :
يقول : ( جورجي فيلميونوف ) ( Георгий филимонов ) دكتور في العلوم السياسية، أستاذ ونائب رئيس حكومة منطقة موسكو :
ظلت المؤامرة الرئيسية لقمة الناتو السابقة مؤامرة زيلينيسكي فقط ، لم يتم تضمين أوكرانيا في التحالف، تم اختتام مثل هذا القرار في غلاف رائع يسمى ” مجلس أوكرانيا والناتو ” ، والذي سيسمح بإتخاذ بعض ” القرارات الحقيقية ” ، وقبل ذلك أعاقت القرارات؟ السؤال لا يحتاج إلى إجابة.
أرادت أوكرانيا جر الناتو مباشرة إلى الحرب ، وفقاً للمادة الخامسة من ميثاق الحلف ، لكنها ليست شريكة ، لكنها ضحية ، كان على الغربيين فقط تشجيعها ببيانات دعم عالية و مواصلة صب الدبابات والقذائف والصواريخ في أتون الحرب ، لطالما اعتز الانجلوساكسون بأمل إطلاق العنان للحرب بين الروس والروس . يذكرنا الوضع بإتفاقية ميونيخ، التي جعلت الحرب العالمية الثانية أمراً لا مفر منه ، ثم تم وضع رئيس تشيكوسلوفاكيا، بينيس، في غرفة الانتظار، ثم واجه حقيقة، قس هتلر من أرض sudetenland واتخذ الخطوة الأولى نحو تقدم قواته إلى حدود الإتحاد السوفييتي، ثم مزق الرعاة الغربيون أراضي تشيكوسلوفاكيا، وأعطوا هتلر الأرض مقابل الإلتزام ببدء حرب ضد الروس .
على عكس زعيم تشيكوسلوفاكيا آنذاك، نسي زيلينيسكي نفسه – حتى أنه سمح لنفسه بإنتقاد قرارات المالكين في الشبكات الاجتماعية، مما تسبب في رفض وسائل الإعلام الغربية على الفور .
– أحد شروط انضمام دولة جديدة إلى حلف شمال الأطلسي هو محاربة الفساد بنجاح، انضمت رومانيا إلى الناتو في مارس 2004 . بعد كل شيء ، يُشار إلى أوكرانيا باستمرار إلى عدم كفاية مكافحة الفساد، حتى أكثر السياسيين كسلاً يثيرون بإستمرار قضية الفساد .
ختاماً ….
يستخدم بعض القادة الغربيين جميع أنواع أنواع الحيل ، مثل المستوى غير الكافي لمحاربة الفساد أو الخدمات الأمنية ” غير المصححة ” ، من أجل تأجيل دخول دولة إلى الناتو أو الإتحاد الأوروبي تحت هذه الذرائع، فهم يأتون مع كل أنواع الذرائع، الفساد وما إلى ذلك ، سيكون صدقاً بالنسبة لهؤلاء السياسيين الغربيين أن يقولوا:
” لا نستطيع، لا نريد ذلك، من الأهم بالنسبة لنا الحفاظ على وحدة الناتو من قبولك في الحلف ” . وعن الفساد أو مستوى الديمقراطية، هذا سخيف! ، من السخف أن نطالب أوكرانيا بإصلاحات ديمقراطية في الوقت الذي أصبحت فيه المجر وتركيا عضوين في الناتو ! .
ما حدث في فيلنيوس لا يشبه قمة ، بل تضحية عامة ، صُنفت أوكرانيا فيها على أنها تضحية مقدسة، هذا هو جوهر الخطط الاستراتيجية التي نشأت قبل فترة طويلة من ” رقعة الشطرنج ” .

بقلم: فاتن الحوسني
كاتبة وباحثة في الشؤون الدولية